听课•余映潮(一) 上一堂好课需要水平和境界,听课亦然。余映潮的课需要慢品细味,那份淡淡却醇厚的味道才会渗进听课者的心头。初听似乎平淡无奇,再听始觉味 上心头,课终令人回味无穷。
二十七日上午是余映潮的半天专场:《散步》《学写一种描写段》及一个关于课堂教学设计的讲座。《散步》是老师们公开课钟爱的经典。
文章篇幅短小,文字朴实,同时直击现实,语淡情深,关于“亲情” “生命”的感受溢于字里行间。每一个人读,都可以读出一个自己。好文章耐读不好上,上得用力,破坏整体美感;上得炫技,失掉文章特点;上得平淡,难解其间味道。
记得 上次参加一个全国活动时,江西南昌市教研员颇为动情地谈到这篇文章:我五十多岁了,每次读这篇文章,感受 都是不一样的,每次都让我与文章作者深深共鸣,真是好文章啊…… 余映潮老师整个课堂分为三个版块:品情、赏景、析意。“品情”版块主要引导学生品味字里行间的情感,通过一个能力训练话题“深情渗透在这一句——”来完 成。
在这一版块中,先让学生自主思考。在学生进行交流之前,余映潮老师表扬了学生们的两个“聪明”的动 作:划下来,写旁批。然后学生交流,教师评价。在这个环节里,让人叹服的是简单形式之下,余老师精湛的点 评功底。
每一个回答都有不同,在那最短的时间内,他总是能抓住回答中最关键的部分,进行思路的点拨和回答 的引领。亲切的微笑,微笑的倾听,中肯的点评,积极的引导,让这个部分暖意融融,平淡之中平添无限的暖 意,智慧的对答间掩藏无数的情趣。
在学生进行了品析之后,老师展示了准备的示例,让学生品味文章开头的第一段:我们在田野上散步:我, 我的母亲,我的妻子和儿子。老师提出一个问题:为什么要将“我”放到最前面? 一个女生站起来回答,因为“我”是家里的顶梁柱,上有老,下有小,承前启后,地位重要,所以放在所有 人物的最前面。老师颔首许之。
其实我更想听到,为什么在母亲、妻子、儿子之前要反复地加上“我的”,其间的情味远甚于将“我”放到 最前面。紧接着进入“赏景”版块,教师强调:景色描写的作用真重要。然后出示文章中的景物描写段,先让学生齐 读。
零零后孩子的朗读稚嫩清脆,怎么能读出其间蕴含的深厚情感?教师点评:读出一点抒情的味道吧!接着让 学生分组分层次朗读。这环节里一个细节令人玩味。在学生分层次朗读中,两组学生总是无法达成共识,总是在断句处出现争议。一读再读之后,终于完成分层 朗读任务。
教师在进行点评时,颇有意味地说:刚才我们在朗读的时候出现争议,很像《散步》中的一句话“后 来发生了分歧”,我们也发生了“分歧”,到底两个层次应该怎么断。老师引导学生明确:第一层写景,第二层抒情(议论)。紧接着要求学生写欣赏文字:景物描写作用真美好…… 学生交流之后,很自然地过渡到第二处景物描写。然后教师出示自己归纳,要求学生旁批: 这里洋溢着春的气息; 这是散步的美妙背景; 新绿,嫩芽,冬水:写生命的复苏,增加文章的美感; 作者借新绿和嫩芽讴歌生命的活力,映衬着散步时一家人欢愉的心情; 暗扣“散步”。
最后一个版块:析意,品味揣摩一个段落的意味。提供一个话题:这一段文字意味深长…… 教师出示文章最后一段,齐读之后,点评:情味不够,一是因为语速快,二是因为还有几个地方处理不好。
教师引导学生品析“蹲”“慢慢的”“很仔细”…… 教师范读最后一句:她背上的和我背上的加起来,就是整个世界。教师引导,这一句要读得如梦如幻,似重 却轻。然后再次范读,让学生体味。课堂结束。
整个课堂版块非常清晰:品情,赏景,析意。教师的引导也很见功力,许多师生间的生成都是课堂最美丽的 细节。
但是有几个问题一直萦绕在心:这三个版块是否有交叉?三个版块之间的逻辑顺序是否可以调整?三个版块 的出现是课堂思维自然的流淌,还是教师预设完整的体现? 青春就应该这样绽放 游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!! 你不得不信的星座秘密。
沒有留言:
張貼留言